|
La montagne au coeur du débat
 «Clarifier les compétences, rationaliser les dépenses, alléger le millefeuille territorial et rechercher une meilleure complémentarité et une plus grande cohérence sont autant d’objectifs poursuivis par la réforme des collectivités territoriales qui peuvent être partagés. Pour autant, cette réforme ne peut constituer un progrès que si elle profite à tout notre pays, dans le respect de la diversité des territoires qui en font sa richesse. A ce titre, j’ai été amené à exprimer des réserves lors de l’examen du texte à l’Assemblée nationale. Quelques avancées ont été obtenues, notamment au niveau de la représentation des territoires: le gouvernement a en effet reconnu la nécessité de proposer un nombre minimal de conseillers territoriaux par département, fixant celui-ci à quinze, même si plusieurs d’entre nous avaient proposé qu’il soit porté à vingt. Dans le même esprit, le gouvernement a repris à son compte un des amendements de l’ANEM, qui supprime le principe d’un seuil minimal de population pour créer une structure intercommunale, prenant ainsi en compte la réalité des territoires de montagne. A l’heure où nous mettons ce numéro sous presse, il nous restait à convaincre nos collègues que les propositions avancées en matière de répartition des compétences ne résistent pas à l’épreuve des faits et du terrain. Un encadrement trop strict des cofinancements, une exclusivité trop systématique des compétences, l’impossibilité de cumuler les concours du département et de la région, sont autant de dispositions qui pourraient conduire à remettre en cause nombre de projets de développement portés par nos collectivités. Là encore, il est important de rappeler que la montagne n’aspire pas à la compassion mais à la simple reconnaissance de ses spécificités, dont nous entendons demeurer les inlassables défenseurs.»
Vincent Descoeur, secrétaire général de l'ANEM, député du Cantal |
 |
Les archives "Pour la montagne"
2,50 Mo) 
n°207 - juillet 2010
n°206
Archives PLM 
