Sous l’égide des nouveaux président et secrétaire général de l’ANEM, la réunion d’installation du comité directeur recomposé a été consacrée, dans un premier temps, à l’établissement de nouvelles règles de fonctionnement, puis à l’examen de certains dossiers d’actualité.

Au-delà des désignations ordinaires aux différentes instances au sein desquelles l’ANEM est représentée, une répartition des dossiers techniques entre les membres du comité directeur a été recherchée afin de mieux impliquer personnellement les élus dans l’animation des débats internes mais aussi dans la représentation extérieure de l’association.
Il a été décidé également de développer des liens de travail régulier et fédérateur avec les conseils régionaux de montagne. La liste des responsables départementaux, la désignation des chefs de file et membres des groupes thématiques, ainsi que les représentations externes seront définitivement validées lors du prochain comité.

Des actions identifiées pour 2005

La présentation de l’état de réforme de la DGF (voir page 3) a été l’objet de nombreux échanges.
Ensuite, la réunion a été consacrée à évaluer l’état d’avancement des dispositions intéressant la montagne dans le projet de loi relatif au développement des territoires ruraux dans la perspective de sa seconde lecture au Sénat.
L’examen par thème des dispositions votées conformes, définitivement évincées ou en cours de confirmation avec possibilité de modification, a permis de sélectionner une série d’objectifs sur lesquels se concentreront les propositions d’amendement produites par l’ANEM, avec notamment le souci de " sécuriser " un maximum de dispositions en vue de la commission mixte paritaire.
Enfin, le comité directeur a identifié de nouvelles actions à engager, parmi lesquelles figurent le suivi attentif d’un projet de réglementation de zones oranges dans les couloirs d’avalanches exposés à un risque multicentenaire ; la demande officielle pour que le comité de massif des Pyrénées soit préalablement consulté avant toute nouvelle réintroduction d’ours ; et la poursuite avec l’Association nationale des maires de stations de montagne (ANMSM) d’une réflexion sur la définition juridique de " domaine aménagé de
la montagne ".